2007.01.10.
A gerontológia az öregedés kutatásával, a geriátria a kóros öregedéssel és az idősek
betegségeivel foglalkozó tudományág. Két szakmát határoz meg a beteg életkora:
a korábban önállósult gyermekgyógyászatot, majd újabban az idősgyógyászatot,
a geriátriát. A geriátria a szülészetet és gyermekgyógyászatot kivéve lefedi
az egész klinikumot. Ennek ellenére a geriátria mégsem vált önálló
klinikummá a gyakorlatban, szubklinikumai – pl. a mindennapokban is oly szükséges
„gerontosebészet” – pedig még kevésbé léteznek. Ha megvizsgáljuk a katonák
gerontológiai folyamatát, akkor nyugodt szívvel ki lehet jelenteni, hogy a katonai
pálya nem nyugdíjas állás. A történelem háborúi a nemzetek fiainak színejavát
irtotta és irtja ki ma is az emberre jellemző, általa kimunkált kegyetlen eszközök,
anyagok segítségével. Az állandó fegyverkezési verseny, a fejlesztések, kutatások
kényszere rányomja súlyos bélyegét az ebben részt vevő katonára. Ilyen
életritmusban, sajátos életkörülmények között csak a katona él. Az állandó stressz,
készenlét, kiképzés, a megfelelési kényszer, a gyakorlatok, háborúk, végül, de nem
utolsósorban az idő előtti meghalás fenyegetettsége elsősorban a hivatásos katona
életét befolyásolja negatív irányba! A nyugdíjkorhatárt elért tisztek, tiszthelyettesek
70%-a nem éri meg a 70. életévét, 25%-a meghal 65 éves korára, míg
5%-a él „boldogan” hetven éven túl. 1986. november 10-én nyílt meg az akkori
Magyar Néphadsereg Betegotthona, amely a mai napig 100 ágyon igyekszik
segíteni, gyógyítani a Magyar Honvédség geriátriai ellátásra szoruló állományát.
Az öregedéssel már az ókorban, pontosabban
az Olümpuszon is
akadt probléma. A monda szerint
Eósz istennőt Aphrodité arra kárhoztatta,
hogy állandóan halandó földi férfiak
után sóvárogjon. Ettől kezdve Eósz,
bár szégyellte a dolgot, egymás után csábította
el a halandó ifjakat. Ötödik partnerével,
Titónosszal olyannyira egymásba
szerettek, hogy számára kikönyörögte
Zeusztól az örök létet. Zeusz kaján örömmel
teljesítette a kívánságát, de nem figyelmeztette
Eószt, hogy elfelejtett mellé
örök fiatalságot is kérni. Titónosz továbbra
is rajongva szerette Eószt, naponta
forró szerelmet vallott neki, ám ahogy
telt az idő, egyre inkább megöregedett,
ráncos lett, hangja magassá, sipítozóvá
vált, egyre jobban összetöpörödött, azonban
nem halhatott meg. Külseje visszataszítóvá,
szerelme, folyamatos udvarlása
terhessé vált Eósz számára, aki egyre
jobban viszolyogva ápolta az aggastyánt.
Végül amikor Titónosz már egészen öszszezsugorodott
és megfeketedett, ám vékonyka
hangján még tovább hirdette
Eósz iránti végtelen és immár plátói szerelmét,
az istenek mindkettőjük iránti kö-
nyörületből tücsökké változtatták őt. A
balkáni tücskök azóta is Titónosz szerelmét
ciripelik.
Ha átfutunk a történelmi korokon, érdekes
képet kapunk az idősek helyzetéről.
Az őskori társadalmak viszonya az
idősekhez különbözőképpen alakult, és
mindenkor függött azok társadalmi helyzetétől.
A felsőbb osztálybeliek, ha megöregedtek
is, megtartották tekintélyüket:
tanácsadóként, egyes társadalmakban
irányító szervek tagjaiként működtek. Az
idős, munkaképtelen rabszolgát viszont
megölték, vagy legjobb esetben megtűrték.
A keresztény középkorban éhínség
idején az idősek haltak meg leghamarabb.
Még a történelmi közelmúltban is
számos kultúrkörben élő gyakorlat volt
az idősek önként vállalt öngyilkossága.
Az idős, szegény calabriai halász, ha már
úgy érezte, vagy inkább éreztették vele,
hogy nem tud segíteni családjának, elbúcsúzott
tőlük, és vihar előtt egy ócska
ladikon kievezett a tengerre. Az idős székely
éhínség idején bement az ún. „büdös”
barlangba. A múlt század fordulóján
a szegény japán földműves családokban
az elsőszülött fiú tiszte volt anyját
70 éves korában messze elvinni a hegyekbe,
és magára hagyni. A még ma is
természeti körülmények között élő nomád
törzsek egy részénél az idősek a
konvencióknak megfelelően elhagyják a
csapatot, ami számukra a biztos pusztulást
jelenti. Más törzsek ugyanakkor
gondozzák, tisztelik öregeiket. Sok
törzsben szintén működik a vének tanácsa.
Az iszlám világában nagy tiszteletnek
örvendenek az öregek – főleg a férfiak.
Az időseket „kiküszöbölő” szokások
tehát a történelem folyamán mindig
jelen voltak, és demográfiai-gazdasági
kényszerhelyzetek megoldására szolgáltak,
néha ideológiai és vallási magyarázattal
körítve.
ÖREGEDŐ MŰVÉSZEK
Az öregedés megjelenése a művészetben,
az öregedő művész teljesítményében
tanulságosan tükrözi a művészek és
a kor emberének viszonyát az öregedéshez
(1. kép).
Az alkotóművészek, festők, szobrászok
művei kevés derűs idős embert ábrázolnak.
A kivételek közé tartozik talán
Csók István: Keresztapa reggelije (2. kép)
A legtöbb művész az esendőséget, a kivetettséget,
a szomorúságot társította az öregedéssel.
Tanulságos összevetni a nagyszámú
önarcképet festő Rembrandt első
önarcképét (3. kép), az élete delén készült
(4. kép), illetve az utolsó előtti önarcképével
(5. kép). Különösen a német reneszánsz
mesterei; Dürer és Cranach ábrázolták
kegyetlen realizmussal az öregséget
(6. kép). A reneszánszban az emberek
már nem siettek annyira a mennyekbe,
mint a középkorban. Témává vált az
öregedés!
1. kép Rippl-Rónai József:
Utolsó önarckép. Az élet végességét
tudomásul vevő művész
2. kép Csók István: Keresztapa
reggelije
3. kép Rembrandt
4. kép Rembrandt
5. kép Rembrandt
6. kép Lucas Cranach:
Idős nő, fiatal férfi szerelme
Eltérő módon élték meg öregedésüket
a kor nagy festőművészei. Aki megőrizte
látását, sikeres maradt, kapott állandó
megrendeléseket, megelégedett volt, így
megtartotta művészete lendületét is (pl.
Tiziano) (7. kép). Az idős kor keresztje a
magány. Két, polgári jólétben és biztonságban
élő régi barát egymás mellett is
lehet magányos (8. kép). Viszont a mindig
is magányos Leonardo da Vinci időskori
önarcképe szinte sugározza az egye-
düllétet, az öregség tökéletes képi összefoglalóját
adja (9. kép).
7. kép Tiziano: Krisztus
8. kép Rippl-Rónai József:
Apám és Piatsek bácsi vörösbor mellett
9. kép Leonardo da Vinci: Önarckép
A közelmúlt két magas kort megélt sajátos
művésze (Picasso és Dalí) időskorukra
is megőrizték tudatos játékosságukat,
nem utolsósorban a publicitásban való
maradásért (10–11. kép).
Érdekes, hogy a súlyos rheumatoid
arthritisben szenvedő Renoir korát és baját
is legyőzve tudott festészetében fiatal
maradni [1] (12. kép).
A zene világában is sokszínű a megöregedés
módjának tükröződése. J. S.
Bach vagy Liszt késői művei bizonyítják,
hogy az idős személyiség megőrizheti,
sőt koránál fogva még magasabb szintre
emelheti alkotóképességét. A romantika
nagy zsenije, Verdi is nagyívű pályát futott
be a fiatalkori Nabuccótól, Trubadúrtól
a megöregedetten alkotott Otellóig,
Falstaffig, Don Carlosig, Requiemjéig.
Az öregedést – zenéjét hallgatva – a mélyebb
hangzással (alt, bariton, basszus), a
lassúbb ütemmel, a nyugodalmas dallamvezetéssel
fejezi ki.
10. kép Picasso: Álom
11. kép Dalí: Önarckép
12. kép Renoir: Fiatal lány
Az irodalom is számos lehetséges modelljét
adja az öregedésnek. Az életük alkonyáig
alkotó költők időskori témaválasztása,
képi világa általában letisztult,
lehiggadt, mélyebb emberi témákat dol-
goznak fel (pl. Arany János). Faludy
György időnkívülisége, időskorban is
megtartott lendülete és alkotóképessége
irodalomtörténeti ritkaság. A próza kiválóságai
V. Hugo, Lev Tolsztoj vagy az
univerzális Goethe aggkorukig megőrizték
írói képességüket. Viszont Jókai Mór
időskori művein érződik a szellemi hanyatlás:
következetlen jellemrajz, kuszább
meseszövés. Ellenben Kolozsvári
Grandpierre Emil vagy Tersánszky Józsi
Jenő időskorukban is megtartották írásaik
frissességét és báját.
Szemben az alkotóművészekkel, az
előadóművészek a „reál idő” szorításában
élnek. Az egész életen át tartó memóriatréning,
amely a színészi életpálya
sajátja, egyes idős művészeket még aggkorukban
is elgondolkodtató teljesítményekre
teszi képessé (pl. Lukács Margit,
Páger Antal, Agárdi Gábor, Tolnai Klári
vagy a német Heinz Rühmann). Szintén
értékes intellektuális teljesítmény az,
amikor egy színész hitelesen 20-30 évet
öregszik szerepe kedvéért (Gobbi Hilda,
Agárdi Gábor). A hangszeres előadóművészek
közül a zongoristák, orgonisták
őrzik meg legtovább művészi előadóképességüket
(Liszt, Rubinstein, Horowitz,
Fischer Annie). A csellisták között
is vannak nagy öregek (Casals, Rosztropovics).
Az öregedés a karmestereket
csak érlelte, művészetüket elmélyítette
(Solti György, Ch. Münch, Toscanini, H.
von Karajan, Furtwängler). A zenei előadóművészek
(Liszt, Menuhin) zeneszerzők
esetében is sokszor tapasztalható,
hogy öregedésük kapcsán a hangszeres
művészetükön túl, a karmesterként történő
önmegvalósulást is igénylik (Mahler,
Brahms, Dvorvak, Kodály, Sosztakovics).
A művészek és művészetek világa az
alkotó ember öregedési modelljeinek számos
példáját adva gazdagítja ismereteinket
az öregedésről. Az idős emberek számára
biztonságot és megbecsülést csak a
megfelelő társadalmi pozíció (városi polgár,
papság, arisztokrácia) és a vagyoni
helyzet jelentett. Ez volt a kivételes, ám
általában csak a társadalom egy szűk rétegére
korlátozódott. A tudás és tapasztalat
birtoklása csak a hatalommal vagy vagyonnal
karöltve volt a biztonság záloga.
Ugyanakkor ezek az emberek sem voltak
teljes biztonságban (pl. megölt királyok,
pápák, feudális urak). Európában a középés
újkorban megjelentek ugyan az időseket
gondozó, pontosabban életben tartó
egyházi intézmények, ispotályok, szeretetotthonok,
de igen kis számban és területileg
szétszórva. A magányos idősek jelentős
hányada hajléktalan koldus volt, ellepve
a templomok és piacok környékét,
alamizsnán tengődve. Viszont a szegényeken
segíteni szent dolog volt (pl. Árpád
házi Szent Erzsébet, Irgalmasrend stb.).
Az összes időskorú viszonylag biztonságos
életének előfeltétele a polgárság megerősödése,
az emberi élet fokozottabb tiszteletének
megjelenése volt.
A GONDOLKODÁS KEZDETEI
Az iparosodás létrehozta a vagyontalan
bérmunkások nagy létszámú csoportját,
amelyek tagjai nyomorogtak, tartalékot
gyűjteni nem tudtak, megöregedve elveszítették
létalapjukat is. Ez a helyzet
kényszerítette ki a intézményes megoldást
a XIX. században: létrejöttek a munkás-,
majd a magán- és közalkalmazotti
nyugdíjpénztárak. (Ezeknek atyjaként
Bismarck német kancellárt tekinthetjük:
1887.) E rendszer finanszírozásában a
munkáltatók és az állam is részt vállaltak.
Gyors, de még korántsem befejezett
változások kezdődtek az egészségügyön
belül a munkamegosztásban, amit som-
másan egészségügyi reformnak neveznek.
A „gerontológia” az öregedés kutatásával,
a „geriátria” a kóros öregedéssel és
az idősek betegségeivel foglalkozó tudomány.
Az egyes orvosi szakmák különböző
rendezőelvek alapján fejlődtek ki
vagy rendeződtek át. Egyesek módszertani
alapon (radiológia, sebészet), mások
szervre (szemészet), szervrendszerre
(ideggyógyászat) specializálódva alakultak
ki. Míg az a tény, hogy a gyermek
nem kis felnőtt, beivódott a közgondolkodásba,
az már kevésbé, hogy az idős
ember nem pusztán megőszült és ráncos
felnőtt, hanem attól sok mindenben eltérő
tulajdonságú ember. A gyermek- és
időskorban az a közös, hogy mindkét populáció
a felnőttektől függ. Ennek megfelelően
orvosi ellátásuknak az a sajátossága,
hogy az a család, vagy az eltartó
bevonásával és segítségével történik. Ez
az idősek ellátásának alapvető jellemzője.
Minél idősebb és betegebb valaki –
akár a kisgyermek – annál kiszolgáltatottabb
családjának, környezetének. A geriátria
a szülészetet és gyermekgyógyászatot
kivéve lefedi az egész klinikumot.
Ezzel szemben a geriátria még nem
vált önálló klinikummá a gyakorlatban.
Szubklinikumai – pl. a mindennapokban
is oly szükséges „gerontosebészet” –
még kevésbé léteznek. Egyre több az
idős ember, akik nagy számban betegek,
betegségeik idültek, egyre betegebbek
lesznek, és egyre több a „bajuk”. A
geriátriának tehát egyre nagyobb számú,
egyre súlyosabb beteget kell ellátnia a
klinikai szakmák majd minden területén.
E feladathoz képest a geriátria intézményhálózata
– még szerényen szólva is
– csökevényes. A hazai egészségügy a
jelenlegi GDP ráfordított összegéből
még optimálisan működve is nehezen finanszírozható.
Az idősekről való gondoskodás
legjobb esetben is tisztes erkölcsi
kötelesség, és még jó, ha nem nyűg.
Mindebből következik, hogy a geriátriára
fordítható összegek még szerényebbek,
mint az egészségügy más területeire
szánt pénzek [2]. Magyarul a geriátriai
ellátás is alulfinanszírozott. Ma egy krónikus
ágy napi OEP finanszírozása 6075
Ft. Ebbe benne foglaltatik a teljes ellátás,
gyógyszer, gyógyászati segédeszköz (pl.
pelenka), víz, villany, bérek stb. A napjainkban
egyre-másra nyíló idősotthonok
csalóka szivárványként fénylenek. Szinte
kivétel nélkül extra ellátást, elhelyezést
ígérnek – tisztelet a kivételnek – szemérmetlen
áron. Horribilis beugrópénzt,
ingatlanleadást írnak elő, ráadásul még
havidíjjal is megfejelik az OEP-térítést.
Gyakran a „vállalkozó” tönkremegy, a
beutaltak kisemmizetté, csaknem földönfutókká
válnak.
Az elmúlt évtizedekben a jóléti államokban
a GDP növekedésével a nyugdíjasok
anyagi helyzete, az orvostudomány
fejlődésével pedig egészségi állapotunk
is javult. Átlagos életkoruk és részarányuk
a lakosság soraiban nőtt. Korábban
az egyén életét három szakaszra bontották:
az első a munkavállalásig terjedő
időszak, amikor az ember eltartott, tanul;
a második az aktív munkavállalási szak,
amikor ő tart el másokat is; a harmadik,
amikor ismét kiszolgáltatott, mások tartják
el. A fenti második és harmadik életszakasz
között a jóléti társadalmakban
manapság megkülönböztetnek egy újabb
életszakaszt: az aktív öregséget. Az ebben
élő személy bár már nem termel,
anyagi helyzete mégis stabil, aktivitását
kora, egészségi állapota még nem korlátozza,
hobbijának szenteli magát, utazik,
tanul. Ennek a rétegnek, mint a választók
jelentős csoportjának, politikai súlya is
van!
Nyilvánvaló, hogy a jóléti államokkal
szemben az átalakuló kelet-európai társadalmak
geriátriájának merőben más feladatot
kell megoldaniuk, igen nagy
esélyegyenlőtlenség mellett. A jelenkor
fejleménye, hogy az időskorra felhalmozódott
tudás és tapasztalat, amely az idősek
tekintélyének, hatalmának a történelem
során mindig záloga volt; devalválódott.
Ennek oka, hogy a fejlődés olyan
iramú, hogy az idős ember csak kivételes
adottságok mellett képes azt követni. Ma
már nemcsak az idős, de a 40 fölötti korosztály
is igen hátrányos helyzetben van
a munkaerőpiacon. Talán csak a kreatív
értelmiség dinamikusabb része nem kerül
hátrányos helyzetbe, de az átlag munkavállaló
számára ez a változás a társadalmi
öregedés részévé fog válni.
Néhány számadat az idős népesség demográfiai
és „szociálökonómiai” jellemzőiről
[5].
Az időskorú (60 év feletti) korosztály
aránya hazánkban 1960 óta a következőképpen
alakult:
letti korosztály még csak 5,1%-ot tett ki
(történelmi Magyarország). Az időskorú
népesség eloszlása regionális különbséget
mutat. A legidősebb Heves-megye:
21,4%-kal, a legfiatalabb Szabolcs-Szatmár:
17,1%-kal.
EPIDEMIOLÓGIAI JELLEMZŐK
Hazánkban a 60, illetve 70 éves korban
még várható élettartamok az elmúlt 50 évben
a férfiak esetében csökkentek, a nők
esetében ezen időszakban kissé emelkedtek.
Az utóbbi években ismét enyhe csökkenés
tapasztalható. A férfiak 68,6, a nők
pedig 76,9 évet élhetnek meg manapság.
(Mindez Franciaországban 78, ill. 84 év.)
A vezető halálokok mindkét nem esetében
a keringési rendszer betegségeiből
adódnak. A 65–74 éves kor feletti populációban
ezek az összhalálozás 50-52%-
át, a 75 éves kor feletti populációban pedig
több, mint 60%-át teszik ki [3].
Második helyen a daganatos betegségek,
harmadikon a krónikus májbetegség
és májzsugor, a negyediken a krónikus
légzőszervi megbetegedések állnak. Az
ötödik helyen a 10%-ot megközelítő erőszakos
halálozás következik. Az ún. elkerülhető
halálozások részaránya magas.
Az évi 2000-3000 befejezett öngyilkosság
30-36%-a a 60 évesnél idősebb korosztályban
következik be. A hazai időskori
öngyilkossági ráták nemzetközi öszszehasonlításban
is a legrosszabbak. Ennek
valószínű oka lehet a nyugdíjazással
járó presztízs- és státuszveszteség (depresszió,
feleslegessé válás érzete), az
időskorra ható és leggyakrabban érintett
pszichés területek beszűkülése: pl. ítélőképesség,
memória, intellektuális teljesítmény,
hangulati élet, tájékozódás.
Az öregedő embert számos kedvezőtlen
környezeti hatás éri: a nyugdíjazás
Az idősek arányának növekedésében a
teljes népesség demográfiai összetételének
kedvezőtlen változásai; az élve
születések számának csökkenése és a középkorú
népesség növekvő halandósága
játszik szerepet. Hazánkban a 60 éves
kor feletti népesség aránya 1960 és 2004
között 13,7%-ról 21%-ra emelkedett, miközben
a teljes népesség átlagéletkora 68
évről 72,6 évre nőtt. 1890-ben a 60 év fe-
maga, anyagi veszteség, az emberi kapcsolatok
hiánya, a fizikai és szellemi teljesítmény
csökkenése, az önállósodás, az
önértékelés bizonytalansága, lebecsülés a
környezet részéről, izoláció, a betegségek
sokasodása, idősotthonba, kórházba
kényszerülés stb.
A család szerepe nem mindig pozitív:
az idős embert kihasználják vagy túlkímélik
– éreztetik fölöslegességét – ellátása
időbeosztási, anyagi, pszichés terhet
jelenthet. Amennyiben a felsorolt
pszichés változások jelentkeznek, a család
is támogatásra szorul.
A magányos idősek helyzete nehezebb:
céltalanok, kiesnek a napi ritmusból,
nélkülözik a fizikai és lelki támogatást.
Ráadásul az átlagnyugdíj 15-20%-
kal haladja meg a minimálbért…
2004-es statisztikai adatok szerint a
tartósan szociális intézményekben kezelt
betegek száma: 78 462 fő. Ehhez kb.
8000 fő számítható, akiket pszichiátriai
intézményekben kezelnek. 2004-től az
alulfinanszírozás miatt az ellátás minősége
csak az ápolószemélyzet emberségétől
függ. Ugyanakkor őket is az ún. „kiégés”
veszélye fenyegeti (nyilvánvalóan
nem a túlfizetés miatt!).
KATONAI GERONTOLÓGIA
Most pedig tekintsük át a Magyar Honvédség
feladatait, lehetőségeit az idősek
ellátásában. A katonai hivatás – mert ez
hivatás a javából! – semmivel nem hasonlítható
össze. Jelen van benne a technikai
forradalom minden formája, ötvözve
valamennyi tudományággal. A legfrissebb
felfedezések kipróbálása, alkalmazása
először a hadsereg keretein belül
történik meg. Az állandó fegyverkezési
verseny, a fejlesztések, kutatások kényszere
rányomja súlyos bélyegét az ebben
részt vevőkre: a KATONÁRA! Így, kiemelve,
mert ilyen életritmusban, életkörülmények
között csak a katona él. Az állandó
stressz, az állandó készenlét az elmúlt
bő évtizedben a mi esetünkben bővült
még egy elemmel: mégpedig a bizonytalanság
elemével. A négyévenként
változó haderőreform-variációk, a drasztikus
létszámleépítések még inkább elbizonytalanítják
a végrehajtókat.
Mint itt jó néhányan tudjuk, akik hoszszú
évtizedeket éltünk meg hivatásos katonaként,
a Magyar Néphadsereg 160
ezer fős létszámához méltóan messzemenően
gondoskodott nyugdíjasairól.
Egészségügyi szempontból problémáikkal
gond nélkül fordulhattak alakulataik
csapatorvosaihoz, itt kaphattak beutalást
szakorvosi és kórházi kezelésre. Az állomáshelyük
megőrizte egészségügyi kartonjaikat,
tehát el lehet mondani: szem
előtt voltak.
A helyőrségi klubok elérhető áron rendelkezésükre
álltak rendezvényeikkel,
kirándulásaikkal, éttermeikkel. Minden
rászoruló nyugdíjas tiszt, tiszthelyettes
jogosult volt ebédet hazavinni – jutányos
áron – a laktanyájából. Az üdülők előés
utószezoni beutalóinak nagy részét is
ők vették igénybe. Akkoriban minimum
másodévente el lehetett jutni Hévízre,
Balatonfüredre az arra rászorulóknak.
Sőt az ország több pontján kialakított
hadosztály-segélyhelyeket szakrendelői
színvonalúra alakították ki, amelyek
szintén megkímélték a sok utazástól az
igényjogosultakat (Nagykanizsa, Székesfehérvár,
Debrecen stb.). És akkor még
két honvédkórházzal többe volt beutalható
a beteg nyugdíjas és hozzátartozója
(Pécs, Győr).
1990-ben beköszöntött a rendszerváltás,
majd a 4 évenkénti kormányváltás a
hasonló gyakorisággal változó haderőreformmal.
A lényeg: a 160 000 fős hon-
védségből mára 29 000 fő maradt, de
még messze a vége... Helyőrségek, alakulatok
szűntek meg, velük együtt a hozzájuk
tartozó – a nyugdíjasoknak „menedéket”
nyújtó – helyőrségi klubokkal
együtt. A nyugdíjas hivatásos és hozzátartozója
a körzeti orvosok és rendelőik
szolgáltatásaira szorul, ahol csak külön
kérésre utalják be valamelyik honvédkórházba.
A zsugorodó honvédségi területekkel
egyre nehezebb a „röghöz kötött”
nyugdíjasainkat gondozni, gondoskodni
róluk.
HONVÉDSÉGI GERIÁTRIA
1982-ben a Magyar Néphadsereg Honvédelmi
Bizottsága döntött arról, hogy az
akkor még verőcemarosi (most már csak
verőcei) rakétaosztály diszlokációja után,
a 17 hektárnyi területen, valamilyen szociális
egészségügyi intézményt kell kialakítani.
Ez ésszerű döntés volt két
szempontból is: az erdő közepén lévő terület
infrastruktúrája teljes (összközműves),
valamint azért is, mivel krónikus
és időskori rehabilitáció, illetve ellátás
még nem volt a honvédség egészségügyi
rendszerében.
Így épült fel a későbbi Betegotthon, s
nyitotta meg kapuit, illetve, ágyait 1986
november 12-én. Azóta 100, majd 65, jelenleg
megint 100 ágyon ápolunk krónikus
betegeket 60-on innen és 60-on túl.
A hallott ágyszámváltozások is mutatják,
hogy még ennek az egyetlen, ilyen jellegű
intézménynek a honvédségen belüli
pályafutása sem volt gondoktól mentes!
Pedig higgyék el nekem – 22 éve vagyok
a Betegotthon parancsnoka –, ha falai gumiból
lennének, akkor is kicsi lenne. Az
elmúlt évtizedben többször is el akarták
sorvasztani, be akarták zárni, le akarták
nyúlni, majdnem kht. lett! Az éveken át
tartó létbizonytalanság végre 2003. április
15-ével enyhült, amikor elszakadván
a Központi Honvéd Kórháztól, önállóak
lettünk. Persze be kell vallanom, azóta is
időről időre eszébe jut valakinek rémálmában,
hogy kéne Verőcével valamit
csinálni… (Én tiszta szívvel ajánlom azt,
hogy meg lehet valósítani a maradék 14
hektáron a Magyar Honvédség szociális
centrumát! Garzonlakások, szociális otthon,
és kórházi háttérként már létezik a
Betegotthon.)
Tehát a Magyar Honvédség Verőcei
Betegotthonának ágyain az igényjogosultak
és hozzátartozóik krónikus, hosszú
ápolású (90–180 nap) rászorultjait fogadja.
Az intézet 98 fős dolgozói létszáma
komoly szakmai hozzáértéssel és empátiával
ápolja betegeinket. Eddig 9252 beteget
láttunk el, akik közül a legfiatalabb
16 éves, a legidősebb pedig 101 éves
volt. Betegeink 58%-a teljes ápolást igényel.
A Betegotthon szükségességét ágykihasználtságunk
is bizonyítja:
Az igényjogosult betegek aránya
2004-ben 82,5%, 2005-ben 80,5% volt.
Ha ágykihasználtságunk lehetővé teszi,
akkor a régióból is veszünk fel betegeket
(19,5%). Az egy betegre számított átlagos
ápolási nap 61,08 nap volt. 2004-ben
419 beteget vettünk fel, 2005-ben 314 új
felvétel volt, 84 beteg maradt 2004-ről.
Az exitusok aránya 2004-ben 18,6% (73
fő), 2005-ben 28,2% (88 fő). Nem állja
meg a helyét az a sommás megállapítás,
hogy hozzánk csak meghalni jönnek a
betegek. Ezt a 225 kibocsátott beteg bizonyítja
2005-ben.
Ki kell hangsúlyoznom: hozzánk igen
súlyos, hosszú ápolást igénylő betegek
jönnek, gyakran vég előtti állapotban.
Nekünk elsődleges kötelességünk és feladatunk
a betegek gondos ápolása, egészen
az elmúlásig. De ezt úgy kell végeznünk,
hogy a beteg méltósággal halhasson
meg! Eddig ezt, úgy gondolom, hogy
sikerült megvalósítanunk, mivel a Betegotthon
országos hírre tett szert!
A Magyar Honvédség Egészségügyi
Parancsnokságának feladata és javaslata
az idősek ellátásában a következő:
1. Fenntartani a verőcei Betegotthonban
folyó ellátás színvonalát.
2. A növekvő igényeket figyelembe
véve a még meglévő honvédkórházakban
– lehetőség szerint – krónikus osztályt
kell létrehozni.
3. A régóta javasolt szociális centrum
– garzonlakások (nyugdíjasházak), szociális
otthon – létesítése a Betegotthon területén.
Terület, infrastruktúra adott, kórházi
háttér biztosított.
4. Az Idősügyi Tanács irányításával
rendszerbe kell venni a nyugdíjasainkat,
s felmérni egészségi állapotukat, biztosítani
számukra a honvédkórházakban való
szakellátást (kb. 35 000 fő) [4].
[1] Dr. Síró B.–dr. Bódor Cs.: Gyakorlati geriátria. Springer Orvosi
Kiadó
[2] Dr. Semsei I.: Az öregedés betegsége. Magyar Belorv. Arch.
[3] Magyar Statisztikai Évkönyv
[4] Dr. Németh Károly: A MH Verőcei Betegotthon működése 2004.
[5] Dr. Semsei I.: Miért öregszünk? IPM 2004.