Fekete-Afrika és az olaj (3.)
2006.11.07.
Napjainkban senki sem kérdõjelezi meg az olaj fontosságát. Óriási hatása van az
életformánkra, valószínû, hogy a „fekete arany” nélkül az ipari forradalom megtört
volna, s egy mély civilizációs válsággal kellett volna szembenéznünk. Feltételezhetõen
a közeljövõben is hasonló veszéllyel találkozunk, ugyanis a Föld olajkészletei
fogytán vannak. Ez vitathatatlan tény, mi sem mutatja ezt jobban, mint
az, hogy a legutóbbi évtizedben elmaradoztak a valóban nagy felfedezések. A társaságok
találnak még olajat, de ezek jelentõsen elmaradnak például a hatvanas
években felfedezett gigantikus mezõktõl. A hidegháború idõszakában végig több
olajat tártak fel, mint amennyit kitermeltek, vagy legalábbis minden kitermelt
hordóra1 jutott egy másik, amit épp feltártak. A kilencvenes évektõl kezdve kevesebb
olajat fedeznek fel, mint amennyit kitermelnek. Az 1990 és 1994 közötti idõszakban
a kitermelt olaj 62%-át pótolták újonnan felfedezett mezõkkel. A következõ
ötéves periódusban 1995 és 1999 között ez az arány már 52%-ra esett viszsza.
Ma jó, ha a negyven százalékot eléri. A szakemberek szerint az igazi problémák
a tetõpont elérésénél kezdõdnek majd.
Világviszonylatban sok olyan látens
vagy manifeszt konfliktust
tudunk felsorolni, amelyekben a
„fekete aranynak” kiemelt jelentõség jutott.
George W. Bush iraki háborúja talán
a legegyértelmûbb példa erre, de említhetnénk
az elsõ, illetve a második öbölháborút
is. Könnyedén ide sorolhatjuk az
utóbbi évek diplomáciai csatározásait Japán
és Kína között, melynek célja Putyin
orosz államfõ megnyerése a szibériai
olajmezõk kitermelésének ügyében.2 Ebben
a fejezetben több olyan afrikai konfliktust
szeretnék röviden bemutatni, ahol
az olajnak kiemelkedõ szerepe volt. Ezek
a konfliktusok David Morse szerint „láthatatlanok”.
3 Láthatatlanok, mert a világsajtó
nem foglalkozik velük, legfeljebb
egy lábjegyzet erejéig. Számítása szerint
Amerika vezetõ hírszolgáltatói megdöbbentõen
keveset foglalkoznak a problémával.
Az esti fõ mûsoridõs híradóban
2005-ben egész év során az ABC News
18, a NBC 5, míg a CBS mindösszesen 3
percet foglalkozott Dárfúrral,4 ami csak
elhanyagolható töredéke a Michael
Jackson pedofil botrányára szánt idõnek.
Sok esetben a legtöbb ember számára nehéz
megtalálni az összefüggést az olaj és
a háborúk között, ilyen hírszolgáltatással
pedig szinte lehetetlen. Persze a média is
érdekelt abban, hogy a társadalom támo
gassa az olajcégeket tevékenységükben,
legalábbis, hogy ne gördítsen akadályokat
elé. Gondoljunk csak a sok gépkocsi-,
benzin- vagy olajreklámra az újságokban
és televíziókban. A média jelentõs bevételi
forrásoktól esne el, ha ezeket nem
közvetíthetné. Pedig az emberek, fõleg
az amerikai állampolgárok tudatos politikaformálóként
léphetnének fel, meggátolva,
hogy sok afrikai ország olajjövedelmeit
fegyverekre költve destabilizálja
a régiót. Vagy épp nyomást gyakorolhatnának
a kormányra, hogy az kikényszerítse
a multinacionális cégektõl a környezetvédelmi
elõírások betartatását, ami,
mint késõbb látni fogjuk Nigéria esetében,
jelentõsen csökkentené a feszültséget
a deltában. Természetesen nemcsak
az amerikai cégek okoznak problémákat
a harmadik világban, de Washingtonnak,
mint a világ vezetõ hatalmának, letagadhatatlan
a felelõssége ezen a téren, erõs
energiaügyi lobbi ide vagy oda. Mivel
Fekete-Afrika legjelentõsebb olajkincse
Nigériában található, nem véletlen, hogy
itt a legkomolyabb a helyzet, és errõl a
régióról lehet a legtöbbet írni.
NIGÉRIA
Nigériában az olaj már évtizedek óta a
feszültségek egyik fõ forrása. A hidegháború
idõszakának talán leghíresebb afrikai
szeparatista háborúja is a „fekete
arannyal” összefüggésben robbant ki. A
biafrai háború nem véletlenül akkortájt
tört ki, amikor feltárták a terület olajkincsét.
Persze igencsak egyoldalú lenne azt
állítani, hogy a konfliktusban nem játszott
szerepet az etnikai ellentét, amit a
gyarmattartók mesterségesen is szítottak
a függetlenné válás elõtt. A kontinens országait
akkoriban uraló „hurráoptimizmus”
is felelõssé tehetõ, hiszen ekkoriban
alakulnak a gyarmatokból új, független
államok. Biafrának tényleg megvolt
az esélye, hogy önálló, szuverén államként
folytassa létezését.
A felületes szemlélõ számára mindössze
„csak” etnikai alapú szembenállás
rajzolódik ki, azonban a híresen gazdag
afrikai nyersanyagoknak itt is komoly
szerep jutott. Tény azonban, hogy a brit
gyarmati örökség, mely mintegy 200
különbözõ népcsoportot kényszerített
együttélésre Nigéria határain belül, jelentõsen
megterhelte a régió viszonyait. Az
ország lakosságának körülbelül 21%-a
hausza, 18%-a joruba, 18%-a ibó és
mintegy 10%-a fulbe. Az egyszerû nigériai
állampolgárok jelentõs részének
Biafra ténylegesen csak a törzsi-népcsoporti
konfrontáció dimenziójában jelent
meg. Tisztán kell látnunk azonban, hogy
a hidegháború nagyhatalmai korántsem,
mondjuk, az ibó–hausza vagy a keresztény
–muzulmán ellentétek miatt jelentek
meg egyik vagy másik fél támogatóiként,
sokkal inkább saját gazdasági-hatalmi érdekeik
miatt. Nigériában 1963 és 1964
során fedezték és tárták fel az olajmezõket.
Itt jegyezném meg, hogy a joruba
Wole Soinka is érintett volt a háborúban,
hiszen békítõ szándékkal lépett fel, ám
ezt a kormány félreértette, és börtönbe
záratta az ország talán legismertebb íróját.
Lényeges megvizsgálnunk a háború
kitörése elõtti politikai viszonyokat. Nigéria
1960. október 1-jén nyerte el függetlenségét,
s 1966. január 15-éig az ország
történelmében rövid intermezzónak
tekinthetõ demokratikus vezetés irányította
az országot, amikor is fiatal katonatisztek
puccsal magukhoz ragadták a hatalmat.
A véres események során számos
magas rangú tisztviselõt megöltek, köztük
a miniszterelnököt, Tafewa Balewát
is. Az ibó származású Aguiyi Ironsi tá
bornok vette át az ország irányítását, aki
az egységes Nigéria megteremtését tûzte
ki célul.5 Ironsinak, bár jelentõs reformok
végrehajtását tervezte, nem volt ideje
ténylegesen megvalósítani terveit. Már
1966. június 28-án, több tiszttel egyetemben
megölik. Az új diktátor, a hausza
származású Jakubu Gowon alezredes
(egyes források szerint ezredes) puccsa
erõteljesen hozzájárult a konfliktus kirobbanásához.
Ironsi alatt ugyanis megnõtt
az ellenszenv az ibókkal szemben,
fõleg északon. Az ibók már korábban is
vállaltak tisztviselõi állást Észak-Nigériában,
hiszen többségük jól beszélt angolul
és tudtak írni-olvasni. Ironsi továbbá
megszüntette azt a kitételt, miszerint az
északon munkát vállaló tisztviselõknek
beszélniük kell a hausza nyelvet. Ezenfelül
sok ibó vándorolt szezonálisan Nigéria-
szerte (egész falvak lakosságáról van
szó), akik fõleg nyersgumi feldolgozásából
éltek. A hatalomátvételt véres leszámolások
és pogromok követték északon,
melynek következtében mintegy 30 000,
többségükben ibó, illetõleg a keleti tartományból
való ember veszítette életét. A
kegyetlenkedések következtében mintegy
1,5–2 millió ember menekült el a térségbõl
a keleti tartományba.6
Már ez a kegyetlenkedés is eléggé feszült
helyzetet produkált az országban,
fõleg az ibók között, azonban Gowon
közigazgatási reformja tovább borzolta
a kedélyeket. Az eredeti négy, etnikai
alapú tartományt 12 tagállamra osztotta.
A keleti tartomány például 3 részre esett,
ugyanakkor leválasztották Port Harcourtt
és a hozzá tartozó Niger-deltát is, ahol
az ország olajtartalékainak több mint kétharmada
volt megtalálható. A keleti tartomány
már korábban is sérelmezte,
hogy bár a szövetségi költségvetés 35%-
át az innen származó bevételek adták, a
kormány összes jövedelmének mindöszsze
14%-át forgatta vissza ide. Az olajkincs
elvesztése volt az utolsó csepp a
pohárban.
1967. május 27-én Biafra néven az
egész keleti tartomány elszakadt Nigériától,
amikor a katonai kormányzó, Ojukwu
Odumegwu tábornok proklamálta a
függetlenséget. Ez a lépés tökéletesen
megfelelt a nagy olajvállalatoknak, s a
Shell, a British Petrol és az American
Overseas hamar bejelentették, hogy
Ojukwu tábornoknak utalják át a Biafrában
kitermelt „fekete arany” ellenértékét.
A nemzetközi politikai élet szereplõi
is belefolytak a konfliktusba. Anglia
és Olaszország, bár szerény mértékben,
de a kormányt támogatták. Lagos oldalán
álltak a szovjetek is, ám õk jelentõsebb
segítséget biztosítottak. Franciaország
ezzel szemben tevékenyen lépett fel a
szakadárok pártján, amit Nigéria a mai
napig nem bocsátott meg Párizsnak. Az
Egyesült Államok kormánya lényegében
semleges maradt, és teljesen tétlen volt,
ugyanakkor az amerikai közvélemény
erõteljesen támogatta Ojukwut. Ez nem
kis részben annak köszönhetõ, hogy a nigériai
kormány megpróbálta teljesen elzárni
Biafrát a külvilágtól, s ennek következtében
éhség ütötte fel a fejét a területen.
Több tízezer biafrai halt éhen már a
háború elsõ évében, fõleg gyerekek. Az
amerikaiak szimpátiáját nem kis mértékben
a róluk szóló tudósítások váltották
ki, melynek következtében rengeteg segélyszervezet
lépett akcióba és küldött
élelmiszert a szakadároknak, függetlenül
attól, hogy az ENSZ nem ismerte el
Biafra függetlenségét, és hogy Lagos
erõteljesen tiltakozott minden ilyen támogatás
ellen is.
A tényleges fegyveres harcok 1967.
július 6-án kezdõdtek, Gowon ugyanis
nem törõdött bele, hogy a politikai rendezés
kudarca folytán Nigéria elveszítsen
egy ilyen értékes területet. A harcok
három hadmûveleti irányban zajlottak, a
kormányerõk északról, keletrõl a szárazföldön
és délrõl, deszant hadmûvelettel
próbálták összeroppantani a szakadárok
államát. Eleinte a lázadók komoly ellenállást
tudtak tanúsítani, de idõvel a túlerõ
és az embargó megtörte õket.
Az utolsó offenzíva 1969. december
22-én indult meg a két biafrai enklávé
ellen, amely során igen hamar térdre
kényszerítették a többéves küzdelemben
teljesen felõrölt szakadárokat.7 Owerri,
az utolsó komoly erõsség 1970. január
9-én esett el, két nappal késõbb, január
11-én Ojukwu tábornok Elefántcsontpartra
menekült. Utódja Effion tábornok
lett, aki szorult helyzetében kénytelen
volt kapitulálni. A megadásról január
13-án írtak alá békepaktumot Amichiben.
A háború három éve alatt mintegy kétmillió
ember veszítette életét, akiknek jelentõs
része nem is a tényleges harci cselekmények,
hanem inkább az éhezés miatt
halt meg. Nigéria nagy árat fizetett
egysége (és olaja) megõrzéséért, ám Afrika-
szerte nagy gyõzelemnek értékelték
Biafrát a szeparatista mozgalmak felett.
Ne felejtsük el, hogy az OAU, az Afrikai
Egységszervezet 1963-ban kifejezetten a
szeparatizmus ellen foglalt állást, félve,
hogy az esetleges precedensek konfliktusok
egész lavináját indíthatják el a „fekete
kontinensen”. Nigéria ugyan megõrizte
egységét, de belsõ feszültségeit és ellentéteit
is, melyek a mai napig jelen
vannak hol szelídebb, hol durvább formában.
Látható, hogy a biafrai háború kirobbanásában
az olaj kulcsszerepet játszott.
Amennyiben Gowon közigazgatási reformja
meghagyta volna az olaj legfõbb
lelõhelyét, a Niger-deltát a keletiek kezén,
könnyen elképzelhetõ, hogy nem is
robban ki a felkelés, mely annyi áldozatot
követelt. Az ezt követõ idõszakban
békésebb napok jöttek Nigériára, azonban
az olajalapú konfliktus a kilencvenes
évek során ismét fellángolt.
Egy Nigériában közszájon terjedõ legenda
szerint a viszály kiújulása 1991-re
tehetõ, amikor is Sani Abacha, az akkori
diktátor Abudja, az új fõváros átadására
meghívta a Niger-delta törzseinek képviselõit
is. A vendégek csak ekkor szembesülhettek
az óriási kontrasztokkal és különbségekkel,
mely a deltát és a fõvárost
jellemezte. Pedig az olajjövedelmek nélkül
nem lehetett volna felépíteni Abudját.
8 Ezzel szemben a deltában hiányt
szenvednek az ott élõk mind kórházi ellátottság,
mind iskolázottság, mind pedig
az általános életszínvonal tekintetében.
A legenda több helyen is ellentmondásba
ütközik, hiszen 1991-ben még Ibrahim
Babangida volt az ország vezetõje, és
Abudját az 1980-as évek végén adták át.
Lehetséges, hogy ez volt a tényleges kiváltó
ok, lehet, hogy nem, tény azonban,
hogy Abacha diktátorsága idején jelent
meg a MEND, a Mozgalom a Niger Delta
Jogi Egyenlõségéért elnevezésû gerillaszervezet.
Nem szabad elfelejtenünk, hogy becslések
szerint az olaj 350 milliárd dollárral
gazdagította Nigériát, amelynek csak töredékét
fektették a delta fejlesztésébe, akár
gazdasági, akár szociális téren. Sõt a helyi
lakosoknak az életét jelentõsen megnehezíti
az ottani olajtársaságok felelõtlen mûködése.
Egyes adatok szerint heti négyszer
következik be olajömlés, amikor valamelyik
csõ vagy szivárgó vezeték elárasztja
a környezõ vidéket, s ezen szenynyezõdések
eltakarítására a kormány nem
kötelezte a nyugati olajvállalatokat.9 Ez
nem csak a gerillatámadásoknak köszönhetõ,
békeidõszakban is nagyon gyakran
elõfordul a csövek elöregedése, korrodációja
végett. Ilyen esetekben a termõföld
egy része emberi léptékkel számítva
örökre kiesik a helyiek számára. Sokszor
el sem takarítják a szennyezõ foltot, ám az
sem jobb, amikor azt annak felgyújtásával
távolítják el. Az eredmény 10-20 cm vastag
kõkemény réteg, ami visszamarad, és
mintegy 1000 évre meggátolja a terület újbóli
mezõgazdasági mûvelés alá vonását.
Ezenfelül a levegõ szennyezettsége is igen
magas, szén- és kén-monoxid, valamint
jelentõs mennyiségû szén-dioxid-többlet
található benne. A vizek is egyre szennyezettebbé
válnak, s ez jelentõsen veszélyezteti
a halászatot, ami korábban a fõ megélhetési
formájuk volt a helyieknek a térség
természeti adottságai miatt. A delta
mocsaras vidéke ugyanis sokkal jobban
kedvez a halászatnak, mint a földmûvelésnek.
Az emberek egyre kisebb halakat is
kifognak, sokszor már saját fogyasztásra
sem elegendõ, illetõleg a szennyezett vízben,
a halakban is felszaporodnak a méreganyagok.
Ezeket a problémákat még csak fokozza,
hogy a területen sokan laknak. Az
1500 fõ/négyzetmérföldes népsûrûségével
talán az egyik legsûrûbben lakott vidék
Nigériában. A túlnépesedés kizsarolja
a földeket, az ugarperiódus 20 évrõl 5-
re csökken, s ez a talaj leromlásához
vezet.10 A nyugati cégek pedig, teljesen
lélektelenül, mindent bevetnek. Feljegyeztek
olyan esetet is, amikor a Chevron
saját helikoptereit bocsátotta a nigériai
hadsereg szolgálatára. A katonák a
levegõbõl tüzeltek békés környezetvédõ
tüntetõkre, hogy feloszlassák a tömeget.
De nem csak a MEND harcolt az olajtársaságok
és a környezetszennyezés ellen.
A „Mozgalom az Ogoni Nép Túléléséért”
elnevezésû csoportosulás természetesen
az ogoni etnikum tagjaiból alakult,
és elnöke az a Ken Saro Wiwa lett,
akit 1994-ben alternatív Nobel-díjjal tüntettek
ki. Igaz kitüntetését nem vehette át
személyesen, mert akkor éppen börtönben
ült. A mozgalom komoly kártérítést
követelt az olajcégektõl és azt, hogy számolják
fel a környezetszennyezés hatásait.
A feszültség egyre nõtt, eleinte csak
békés tüntetéseket és felvonulásokat
szerveztek, majd 1993 januárjában már
egy olajmunkást is megvertek, az olajtermelés
pedig visszaesett az akciók következtében,
majd le is állt. A kormány részérõl
a reakció nem késett sokáig, 1993
közepén katonai alakulatok nyomultak a
térségbe. Az akciót O. Komo alezredes
vezette. A hadsereg különféle atrocitásokat
követett el és megkezdõdtek a letartóztatások.
Az ogoni rendõröket, függetlenül
lojalitásuktól, etnikai alapon elbocsátották,
majd több falut megtámadtak,
Kat települést pedig teljesen eltörölték a
föld színérõl. 1993 õszén 11 támadás érte
a területet a hadsereg részérõl, melynek
következtében 750 ember életét veszítette
és több mint 30 000 ház semmisült
meg, menekültek áradatát generálva.
1994. május 21-én teljesen megszállták
az ogoni földet. A hivatalos közlések
szerint Komo alezredes csak négy katonát
veszített az akciókban. Ken Saro
Wiwa ekkor már börtönben ült, s az olajtermelést
is újraindították.
Ez ismételt erõszakhullámhoz, megmozdulásokhoz
vezetett. 1994 májusa és
júliusa között további 40 ember veszítette
életét, 60 vezetõt letartóztattak, melyek
közül sokakat bántalmaztak a börtönben,
páran életüket is vesztették. Ezenfelül 30
falut leromboltak, és a menekültek száma
is elérte már a 100 000-et.
A nyár folyamán Komo alezredes tárgyalásokba
kezdett az ogoni népcsoport
megmaradt vezetõivel, természetesen az
erõ pozíciójából. Elõször nem akart a vezetõség
belemenni a Shell újraindításába,
azonban nyilvánvalóvá vált, hogy engedniük
kell.
A mozgalom legmagasabb szintû vezetõségét,
Ken Saro Wiwát és nyolc társát a
nemzetközi közösség tiltakozása ellenére,
1995 novemberében, Port Harcourban a
delta olajipari központjában kivégezték,
amit akár „ironikusnak” is nevezhetünk.
Sani Abacha tábornok,11 az akkori diktátor
kemény politikájának azért meglett az
eredménye. Nigéria brit nemzetközösségi
tagságát felfüggesztették, az Európai Unió
szankciókat vezetett be. A fõ gond azonban
nem az ogoni nép repressziója volt,
hanem az, hogy Abacha ódzkodott a demokratikus
reformoktól.
Az ogoni nép pacifizálása után nem
sokáig volt béke a területen. A Niger-deltában
több mint 2 millió idzsó él, õk alkotják
a MEND fõ bázisát, de megtalálhatjuk
itt az itszeriki, az urhobo és az
ibibó népcsoportot is. 1997-ben az idzsó
etnikum kelt fel, de az ogoni néppel
szemben õk már erõszakosabb módszereket
alkalmaztak. A konfliktus különbözõ
hevességgel, de mind a mai napig tart,
évente mintegy 1000 ember veszíti életét
ennek következtében a deltában. A MEND
elsõ nagyobb offenzívájára 1998-ban került
sor, amikor is az ország olajkitermelését
egyharmaddal csökkentették. A régióban
az összes nagyobb olajcég képviselteti
magát. Megtalálható itt az Exxon,
a Shell, az olasz ENI csoportba tartozó
Agip, a Chevron, de megjelentek a délkoreaiak,
sõt az elmaradhatatlan kínaiak
is. A CNOOC,12 a kínai állami olajvállalat
igyekszik növelni a befolyását a régióban.
A 2003-ban kiújuló konfliktus már
több mint 40%-os visszaeséssel járt.
2004-ben a legfontosabb olajtársaságok
mind beszüntették a kitermelésüket a
romló biztonsági körülmények és a szaporodó
emberrablások, valamint az olajipari
létesítmények elleni támadások miatt.
Nemcsak a Chevron Texaco, de a
Shell és a Total FINA Elf is leállt. 13
Afrika kaotikus konfliktusaiban ritkán
találunk csupán egy lázadó szervezetet.
Akár etnikai, akár regionális alapon, akár
valamilyen erõs hadúr köré csoportosulva
sok kisebb-nagyobb gerillahadsereg alakul
egy országon belül. Nigériában is ez a
helyzet. A MEND-en kívül meg kell említenünk
az NDPVF-et, a Niger Delta Népi
Önkénteseinek erejét, melynek vezetõje
Mujahid Dokubo-Asari, valamint az
NDVS-t, a Niger Deltai Polgárõr Szolgálatot,
melynek vezére Ateke Tom.14 Ezen
csoportok természetesen egymással is rivalizálnak,
és adott esetben még fegyveres
harcokra is sor kerül közöttük.
2004 õszén Dokubo Asari és Olusegun
Obasabjo tárgyaltak is egymással, de a lázadó
vezér nem tudta elérni, hogy Nigéria
elnöke teljesítse követeléseit. Az NDPVF
célkitûzései között nemcsak az olajjövedelmek
igazságosabb elosztása szerepelt,
de területi autonómia kivívása is. A tárgyalásokra
azért kerülhetett sor, mert
szeptemberben a hadsereg és a lázadók
összecsapásai több mint ötszáz életet követeltek,
s ez a magas szám végre tárgyalóasztalhoz
ültette a feleket. A fegyverszünet
ideje alatt Dokubo Asari megfenyegette
az összes olajmunkást, és felszólította
õket, hogy távozzanak. Ekkor még
egyes olajvállalatok nem tartották komolynak
a fenyegetést, mondván, ha egy
hajuk szála is meggörbül az embereiknek,
a kormány „háborúba kezd”, s a gerillákat
elsöprik. Ez a vélekedés már akkor sem
állta meg a helyét, és látszik, hogy a delta
kiváló terep gerilla-hadviselésre, az olajipari
létesítmények pedig tökéletes puha
célpontoknak minõsülnek, hisz a nigériai
hadsereg nem tud minden egyes kutat,
csövet, irodát vagy olajtankert biztosítani.
2006 elején is újabb „offenzíva” vette
kezdetét. A MEND hivatalos közlése szerint
a cél az olajkitermelés 85%-os viszszaszorítása.
Január vége felé 30 fegyveres
jól szervezett támadást hajtott végre
az Agip egyik kirendeltsége ellen Port
Harcourtban. Az akciónak 11 halottja
volt, a heves tûzharc áldozatainak túlnyomó
többsége a létesítményt védõ nigériai
rendõrök közül került ki. Az, hogy a lázadók
képesek az ország második legnagyobb
kikötõje ellen támadást intézni, komoly
aggodalmakra ad okot. Mindent
összevetve, Elias Zamani tábornoknak, a
deltában állomásozó kormányerõk parancsnokának
nincs könnyû dolga.
Az olajjövedelmeket nem csak a kormányerõk
használják fel. A feketepiac a
delta olajkészletének igen nagy szeletét
tartja kezében. Becslések szerint Nigéria
kitermelésének egy tizedét, napi 200 ezer
hordót csempésznek ki illegálisan az országból.
Chris Alvin Lackey szerint:
„Tankhajókkal lopják ki az olajat az
országból!”15 Nemzetközi vizeken várakoznak
a tankhajók, majd az éj leszálltával
a parthoz úsznak, megtöltik õket kõolajjal,
és amilyen gyorsan csak lehet,
megpróbálják elhagyni Nigéria felségvizeit.
Ez legtöbbször sikerül, de van, hogy
a haditengerészet elfog egy-egy hajót.
Ilyenkor, ha a csempészbárka parancsnoka
meg tudja vesztegetni a tengerészeket,
megeshet, hogy a hajó teljes rakományát
az öbölbe engedik, s ebben az esetben bizonyíték
nélkül marad a nigériai hatóság.
16 Igen valószínû, hogy a csempészett
olajból befolyt pénzeket fegyvervásárlásra
fordítják.
A kaotikus viszonyok egyeseket meghátrálásra
késztethetnek. A nyugati olajcégek
idõrõl idõre ki kell, hogy vonják
embereik egy részét vagy akár mindet,
leállítva a teljes kitermelésüket. Egyre
szaporodnak az emberrablások és a váltságdíjak
kifizetése tetemes költségeket
ró az olajcégekre. A Shell 2006 februárjában
770 000 dollárt fizetett ki 4 alkalmazottjáért,
de már ezt is másfél millióról
alkudta le. Nincs semmi garancia arra,
hogy nem történik egy újabb emberrablás,
például a jövõ hónapban, vagy
akár már holnap. A túszejtés majdnem
mindig követel halálos áldozatokat, és
nem mindenki olyan szerencsés, hogy élve
hazakerüljön, mint az elõbb említett 4
alkalmazott. 2004 áprilisában két magas
beosztású Chevron Texaco-alkalmazottal
és teljes kíséretükkel végeztek, feltehetõen
egy túszejtõ akció fajult el.17 Ezenfelül
nem csak a delta szárazföldi területe
in történnek emberrablások. Több példát
is lehetne említeni, amikor könnyû,
gyors motorcsónakokkal rajtaütöttek a
parthoz közeli olajlétesítményeken. Ez
jelentõsen megnöveli az olajcégek üzemeltetési
költségeit, nem olyan könnyû
embereket toborozni erre a munkára. A
Shell – az erõszak elharapódzásától tartva
– lehetségesnek tartja, hogy 2008-ra
teljesen kivonul az országból. A részvénytársaságokkal
szemben sokkal nagyobb
mozgásterük van az állami vállalatoknak,
hiszen azok az állampolgárok
pénzét kockáztatják, és nem a befektetõikét.
Ez stabilabb mûködési feltételeket
biztosít számukra. A CNOOC kiváló alkalmat
lát a nyugati olajcégek visszahúzódásában,
és esze ágában sincs elszalasztani
a kínálkozó lehetõségeket. A kínai
rezsimet valószínûleg nem hatja meg,
ha pár emberét túszul ejtik, amikor fejlõdésének
kulcsáról, a stratégiailag fontos
kõolaj biztosításáról van szó. Nem az
emberélet a legfõbb kincs Kínában. Az
elõretörést mutatja, hogy 2006 januárjában
a CNOOC 2,27 milliárd dolláros üzletet
kötött a nigériai kormánnyal. Egy,
eredetileg a Total által felfedezett félezer
négyzetmérföldes olajmezõ 45%-át vette
meg készpénzért a kínai állami olajcég.
Bármely kecsegtetõ is a tengeri olajmezõ,
a kitermelés csak 2008-ban kezdõdhet,
hiszen maga a „fekete arany” mintegy
1000 méter mélyen található.18
SZUDÁN
Afrika területileg legnagyobb államában
56 népcsoport él, melyek 115 nyelvet beszélnek.
Népsûrûsége igen alacsony. Az
ország sosem volt egységes, az északi területek
az arab világhoz tartoznak, s Szudán
lakosságának 60%-a muzulmán.
Ugyanakkor a déli területen jelentõsebb
számban élnek az õsi animizmus hívõi,
akik leginkább a négerek közül kerülnek
ki. A keresztények aránya mindössze
4%. A lakosság 80%-a a mezõgazdaságban
dolgozik, vidéken a legtöbb helyen
önellátó gazdálkodást folytatnak. Ez kifejezetten
sebezhetõvé teszi az országot a
szárazságok és a sáskajárások hatásaival
szemben. A nomád arab és a fekete földmûvelõ
gazdálkodás ellentéteket generál.
Mindazonáltal, a helyzet nem ilyen egyszerû.
Vannak olyan négerek, akik szintén
vándorló, állattenyésztõ életmódot
folytatnak. Az õslakosságot képviselõ
niloták is nomádok, csakúgy, mint a X.
századtól a területre beszivárgó arabok.
Õk könnyen átvették az arab kultúra teljes
egészét. A bantu négerek ellenben
alapvetõen földmûveléssel foglalkoznak.
Sok fekete áttért az iszlám hitre, ugyanakkor
megtartotta nyelvét, nem tanult
meg arabul, és az arab öltözködési normákat
sem sajátították el.19 Tehát nincsenek
éles választóvonalak az országban.
Szudán 1956. január 1-jén az afrikai
népek családjában elsõk között nyerte el
függetlenségét, s két rövidebb demokratikus
periódustól eltekintve katonai diktatúra
és észak dominanciája jellemezte.
Valójában 1955 óta folyamatos a küzdelem
a két régió között, eleinte inkább
szórványosan, majd az 1960-as évek elejétõl
az úgynevezett Anyanya20 mozgalom
jegyében. A Joseph Lagu vezette
Dél-Szudánnak végül 1972-ben, az
addisz-abebai szerzõdésben sikerült elnyernie
az önrendelkezés jogát, mely
meghozta a területnek a várva várt gazdasági
fejlõdést.
A rövid békeidõszak azonban nem tartott
sokáig. Jafar Mohammed Nimeri ezredes,
az ország akkori vezetõje kénytelen
volt visszavonni az autonómiát 1983-
ban, ami a konfliktus kiújulásához vezetett.
A szudáni polgárháború második
etapja egészen 2005 januárjáig tartott. A
háború kirobbanásának több oka is volt.
Ezek között tartják számon a félelmet dél
megerõsödésétõl és esetleges szeparatista
törekvéseitõl. Továbbá ide sorolhatjuk
azt, hogy Nimeri ismét közelítette politikai
nézeteit az iszlám szélsõségesekhez,
ami a saria bevezetésével járt együtt az
egész országban, valamint az olajat is
meg kell említeni. Szudánban 1978-ban
talált olajat a Chevron, mégpedig a déli
területeken. Mivel az olaj volt az elsõ értékes
exportcikk Szudán történelmében,
a kormány teljes egészében birtokolni
akarta az ebbõl befolyó jövedelmeket, és
ha nem is egyedüli okként jelent meg az
olaj, de elég sokat nyomhatott a latba a
konfliktus kiújulásánál. A déliek természetesen
fegyvert fogtak autonómiájuk és
érdekeik védelmében. Ekkor alakult az
SPLM/A, a Szudáni Népi Felszabadítási
Mozgalom/Hadsereg, melynek vezetõje
John Garang volt. A lázadók sokszor
ütöttek rajta olyan puha célpontokon,
mint például a csõvezetékek vagy az
olajkutak. Az olajipari létesítmények,
Garang egyik korai bejelentése nyomán,
legális háborús célpontnak minõsültek az
SPLA számára.21 A háború következményeképp
az olajcégek elmenekültek, kivonták
embereiket, és csak a kilencvenes
években kezdtek visszaszivárogni, ekkor
is elsõdlegesen a kínaiak és az indiaiak.
Az 1990-es években a kitermelést komoly
katonai biztosítással kezdték meg,
egyes meg nem erõsített források szerint
a Kínai Néphadsereg több száz, vagy
akár ezer katonája is érkezett Szudánba
az olajlétesítmények védelmének erõsítésére.
A katonák állítólag civilként érkeztek
az országba és ott sem saját egyenruhájukat
használták. Katonai tanácsadóval
viszont szinte bizonyos, hogy ellátták
Kartúmot.
Szudán kiemelkedõen fontos Kínának,
több mint 10 000 állampolgára dolgozik
az afrikai országban. Peking igazán büszke
lehet tevékenységére, Szudán ugyanis
a kínaiak érkezése elõtt olajat kényszerült
importálni, s ma már jelentõs exportõrként
tartják számon. 2000-ben a
CNPC, a China National Petrol Corporation
finomítót épített Kartúmban,22 valamint
a déli olajmezõktõl Port Szudánig
vezetõ olajvezetéket is létesített.
A nyugati olajcégek nem mindegyike
teheti meg, hogy autoriter rezsimekben is
tevékenykedjék a profit érdekében. A kanadai
Talisman, az ország legnagyobb
olajcége bizony-bizony a társadalmi nyomás
fokozódása végett volt kénytelen elhagyni
Szudánt. Jelenleg eljárás folyik a
cég ellen, ugyanis majdnem bizonyos,
hogy a cég tudtával és ami fontosabb, támogatásával
lépett fel Kartúm saját lakosai
ellen. A Talisman erõsen érdekelt volt
abban, hogy a szudáni milicisták templomokat
robbantsanak fel, vallási vezetõket
öljenek meg, melynek végsõ célja az
volt, hogy az olajtársaság elõtt „megtisztítsák”
a terepet. A cég a közelmúltban
értékesítette érdekeltségeit az országban,
amire többek között a kínaiak csaptak le.
A svéd Lundin Oil AB is hasonló okok
miatt vonult ki. Otthon Svédországban
jogvédõ csoportok nagyon komolyan
lobbiztak ezért.
(Folytatjuk)
HETÉNYI SOMA AMBRUS
Jegyzetek
1 Az angol barrel kifejezés, melyben az olajat mérik, 159 liternek felel meg.
2 Sõt, Paul Roberts a vetélkedést egyenesen be nem jelentett olajháborúnak titulálta. Washington Post, 2004. 06. 28. The Undeclared Oil War
3 David Morse: The War of the Future
4 Évtizedünk eddigi legsúlyosabb humanitárius katasztrófája, melyet Colin Powel népirtásnak nevezett, s melyben legkevesebb 200 ezer embert
öltek meg és több milliót kényszerítettek menekülttáborokba. A szudáni Dárfurban történõ eseményeknek szoros kapcsolatuk van az
olajjal.
5 Fejlõdõ Országok Lexikona, 326. o.
6 A keleti tartományban az ibók voltak túlsúlyban, a 60-as években mintegy 8 millióan éltek ott, 5 millió ibibó, idzsó és ikoi népcsoporthoz
tartozó emberrel egyetemben.
7 Tom Hartman: The World Atlas of Military History (London, 1984, Leo Chopper Secker&Wartburg Ltd.)
8 HVG 2006. 02. 15. Olajbefûtés
9 http://www.globalissues.org/Geopolitics/Africa/Nigeria.asp
10 Probáld 179. o.
11 1993-ban, egy rövid demokratikus intermezzó után váltja fel Babangidát az ország élén és 1998-ban bekövetkezett halálálig ott is maradt.
Az Afrikai Világ Atlasza, 149. o.
12 China National Offshore Oil Corporation.
13 HVG 2004. 11. 22. Leállíttatta az olajkitermelését a Chevron.
14 HVG 2004. 08. 09. Pénzt vagy életet.
15 HVG 2006. 02. 15.
16 Magyar Nemzet: Afrikai büszkeség orosz csempészekkel. 2005. 12. 29.
17 New York Times 2004. 04. 25.
18 HVG 2006. 01. 09. Kína olajmezõt vásárolt.
19 HVG 2004. 08. 28. ; 24. p.
20 A kifejezés annyit jelent: a vipera mérge. Így nevezték magukat a déli lázadók.
21 David Morse: The War of the Future.
22 Decan Walsh: Sudan at the Head of a global Sweep